Das Folgende sind Auszüge aus der "Bibel des weißen Mannes" und "Die ewige Religion der Natur", beide geschrieben von Ben Klassen. Obwohl sie aus einer atheistischen Perspektive geschrieben sind, kann man leicht Wahrheiten über den Schwindel des Christentums erkennen. Das Problem ist, dass Atheisten keine Ahnung von übersinnlichen Kräften haben und wie sie benutzt werden können, um Menschen dazu zu bringen, auf diese Lüge hereinzufallen:
Etwa 100 v. Chr. entstand in der Gegend um das Tote Meer eine kleine jüdische Sekte, die Essener. Diese Sekte förderte Ideen der Selbstzerstörung, die für diejenigen, die dieses Glaubensbekenntnis annahmen, höchst selbstmörderisch waren. Gegen Ende des ersten Jahrhunderts n. Chr. entwickelte sich diese Lehre zum Christentum, aber immer noch zu einem rein jüdischen Kult. Es wurde von der Hauptströmung der jüdischen Führer als eine subversive und zerstörerische Bewegung angesehen und von ihnen bekämpft und verfolgt. Unter den Verfolgern des christlichen Kults war ein Saulus von Tarsus, ein Jude, der später der heilige Paulus des Christentums wurde. Eines Tages, während er die (jüdischen) Christen verfolgte, hatte er die brillante Idee, das mächtige römische Reich zu demütigen und zu zerstören, indem er dieses selbstmörderische Glaubensbekenntnis, das Christentum, an die Heiden verkaufte.
Diese Idee war der bedeutendste Wendepunkt in der Geschichte. Keine Plage, keine Serie von Plagen, Kriegen oder Katastrophen während der nächsten zweitausend Jahre hat mehr schreckliches Unheil über die Weiße Rasse der Welt gebracht als das, was dann geschah. Saulus von Tarsus machte seine Sache so gut, dass sich ihm bald das gesamte jüdische Netzwerk anschloss und ihn dabei unterstützte, diese selbstmörderischen Lehren den Römern zu verkaufen. Die Juden taten dies mit großem Eifer und fütterten die Römer mit solch idiotischen und selbstzerstörerischen Ideen wie "liebe deine Feinde", "halte die andere Wange hin", "verkaufe alles, was du hast, und gib es den Armen", "widerstehe nicht dem Bösen", "richte nicht" und vielen anderen selbstmörderischen Ratschlägen.
Hinzu kommt, dass die Juden das uralte Wissen über Gedankenkraft und Energiemanipulation behielten und es benutzten, um die lächerlichen xianischen Ideen den Gentile Völkern aufzudrängen, während sie die ganze Zeit daran arbeiteten, dieses Wissen aus der Gentile Bevölkerung zu entfernen und uns von unseren Göttern abzuschneiden. Der Nazarener wurde erfunden, um abzulenken und nichts weiter. Die Menschen setzten ihren Glauben in die Idee der Erlösung durch den Nazarener, während sie alle ihre eigenen Kräfte einbüßten. Über Generationen hinweg wurde die Gentile Seele aller psychischen Kräfte beraubt, während die Juden und ihre katholischen/jesuitischen Gentile Handlanger an der Spitze ihre und das uralte Wissen behalten haben, das es ihnen ermöglicht, diese Kräfte zu nutzen, um die Massen zu versklaven].
Christus hat nie existiert.
Jesus Christus hat das Christentum nicht erfunden oder gegründet. Alle Beweise, die aus einer wissenschaftlichen Untersuchung der authentischen Geschichte gewonnen werden können, deuten auf eine offensichtliche Schlussfolgerung hin: Es gab niemals einen Jesus Christus, der im Jahr 30 n. Chr. oder so umherwanderte und eine neue Religion lehrte. Die ganze Geschichte wurde erst viel später erfunden und zusammengebraut. Sie wurde aus Fabeln, Mythen und Versatzstücken anderer Religionen zusammengeflickt, bis sie schließlich eine Bewegung ins Rollen brachten, die den römischen Kaiser Konstantin an sich zog. Es war dieser römische Kaiser, der den Verstand eines Kriminellen hatte (er ermordete seine eigene Frau und seinen Sohn und Tausende von anderen), der im Jahr 313 n. Chr. das Christentum wirklich ins Geschäft brachte. Den Römern, die immer äußerst tolerant gegenüber allen Religionen gewesen waren, wurde nun durch ein Edikt von Kaiser Konstantin gesagt, dass das Christentum nun die oberste Religion des Reiches sei, unter Ausschluss aller anderen.
Zu Beginn der christlichen Ära befand sich Rom auf dem Höhepunkt seiner Zivilisation. Ihre Vormachtstellung in der damals bekannten Welt war so gut wie unangefochten und es war der Beginn einer langen Friedensperiode. Um genau zu sein, dauerte die Pax Romana (Römischer Friede) ungefähr 200 Jahre, beginnend mit der Herrschaft von Caesar Augustus. Rom war hochgebildet, es gab viele große Schriftsteller, Gelehrte, Historiker, Bildhauer und Maler, ganz zu schweigen von anderen herausragenden Männern der Philosophie und Gelehrsamkeit. Dennoch ist es höchst seltsam, dass trotz des großen Aufruhrs und der Fanfare, die angeblich die Geburt Christi und auch seine Kreuzigung (laut der Bibel) ankündigten, wir keinen einzigen Historiker oder einen einzigen Schriftsteller der Epoche finden, der Zeit fand, dies in seinen Schriften zu erwähnen. Außerhalb der fabrizierten biblischen Schriften hat kein römischer Historiker, kein römischer Schriftsteller und kein römischer Dramatiker die leiseste Andeutung hinterlassen, dass er auch nur das geringste Bewusstsein davon hatte, dass dieser angeblich größte aller Großen in ihrer Mitte war und das predigte, was angeblich das größte aller neuen Evangelien ist. Während Cäsar umfangreiche Schriften hinterließ, die noch heute erhalten sind und von unseren Gymnasiasten studiert werden können, hat Christus selbst, der angeblich die größte Botschaft an die Nachwelt zu überbringen hatte, die die Welt je gekannt hat, nicht den geringsten Fetzen Papier hinterlassen, auf dem er ein einziges Wort geschrieben hätte. Das bestätigt sogar die biblische Literatur selbst und erwähnt nur, dass er einmal in den Sand geschrieben hat.
Wir können heute noch Cicero;s große Reden und Schriften studieren. Er hat über 800 Briefe hinterlassen, die wir bis heute studieren können. Wir können ganze Bücher dessen studieren, was Marcus Aurelius geschrieben hat, wir können studieren, was Aristoteles geschrieben hat, was Plato geschrieben hat, und Dutzende von anderen, die zeitgleich mit dem ersten Beginn der christlichen Ära waren oder ihr vorausgingen. Aber seltsamerweise gibt es kein einziges geschriebenes Wort, das Jesus Christus selbst zugeschrieben werden kann. Außerdem hatten die Griechen und die Römer jener Zeit, und sogar davor und danach, die Kunst der Bildhauerei zu einem feinen Stand entwickelt. Wir können Büsten von Cicero, von Caesar, von Marcus Aurelius und unzähligen anderen griechischen und römischen Würdenträgern und weniger bedeutenden Persönlichkeiten finden, aber niemand schien es für wichtig genug zu halten, ein Bildnis von Jesus Christus zu formen. Und der Grund dafür ist zweifellos, dass es zu dieser Zeit keine Modelle gab. Zweifellos gab es zu dieser Zeit zahlreiche fähige Künstler und Maler, aber wiederum seltsamerweise nahm sich keiner die Zeit oder das Interesse, ein Bildnis dieses angeblich größten aller Lehrer zu malen, der in Wirklichkeit als der auf die Erde gekommene "Sohn Gottes" verkündet wurde. Aber kein Gemälde wurde jemals von diesem Mann angefertigt, von dem es heißt, dass er große Menschenmengen um sich scharte und selbst König Herodes von Judäa in große Bestürzung und Angst versetzte. Nun ist das alles sehr, sehr seltsam, wenn, wie die Bibel behauptet, die Geburt Jesu Christi mit großem Trara und großen Verkündigungen eingeleitet wurde. Engel verkündeten seine Geburt. Ein überaus heller Stern wies auf seinen Geburtsort hin. In Matthäus 2,3 heißt es: "Als der König Herodes das hörte, erschrak er und ganz Jerusalem mit ihm." Daraus können wir kaum schließen, dass niemand von der Tatsache wusste, dass der König der Juden, der große Messias, geboren wurde, denn im vorhergehenden Vers heißt es, dass die Weisen zu König Herodes selbst kamen und sagten: "Wo ist der, der als König der Juden geboren ist, denn wir haben seinen Stern im Osten gesehen und sind gekommen, um ihn anzubeten." Offenbar wurde das Geschehen sogar durch einen hellen Stern vom Himmel her erleuchtet.
Auf jeden Fall war König Herodes, so erfahren wir in Matthäus 3, so besorgt, dass er die Weisen nach Bethlehem schickte, um eifrig nach dem kleinen Kind zu suchen und es ihm zu bringen, damit er es zweifellos töten lassen konnte. Im weiteren Verlauf der Geschichte erfahren wir, dass Josef davon hörte und sich in der Nacht heimlich davonschlich, seine Frau, das kleine Kind und einen Esel mitnahm und nach Ägypten aufbrach. Als Herodes herausfand, dass er hereingelegt worden war, heißt es, dass er "sehr zornig wurde und hinaussandte und alle Kinder umbrachte, die in Bethlehem und in seiner ganzen Umgebung waren, von zwei Jahren und darunter." Das ist eine ungeheuer drastische Tat für einen König, nämlich alle Kinder im Lande zu ermorden, die unter zwei Jahren alt waren. Wiederum können wir kaum sagen, dass die Geburt Jesu unangekündigt, unangemeldet und unbeobachtet war, wie es in der Bibel heißt. Es ist jedoch sehr, sehr seltsam, dass diese Tat des Herodes, so drastisch und kriminell hart sie auch ist, nirgendwo sonst in den Geschichten oder Schriften irgendeines der anderen zahlreichen Schreiber der Zeit aufgezeichnet ist. Alles, was wir haben, sind die Behauptungen der Leute, die das Neue Testament geschrieben haben. Tatsächlich haben diejenigen, die das Neue Testament geschrieben haben, so viele Behauptungen erfunden, die nicht mit den Fakten übereinstimmen, dass sie sogar einen ziemlich krassen Fehler gemacht haben, indem sie König Herodes in die Geschichte hineingezogen haben.
Die Geschichte sagt uns, dass im Jahr 1 nach Christus, als Christus angeblich geboren wurde, Herodes bereits seit vier Jahren tot war. Er konnte kaum beunruhigt oder sehr zornig über die Geburt von irgendjemandem im Jahr 1 n. Chr. sein. Es gibt weitere große Beweise dafür, dass Matthäus, Markus, Lukas und Johannes keines der Kapitel geschrieben haben, die ihnen angeblich zugeschrieben werden.
Was an historischen Beweisen ausgegraben werden kann, zeigt, dass sie viel später geschrieben wurden, nicht zu der Zeit, in der Jesus angeblich all diese Dinge sagte, sondern etwa 30 bis 50 Jahre später von einer oder mehreren unbekannten Personen. Wenn wir außerdem die ersten vier Bücher der Evangelien miteinander vergleichen, die angeblich mehr oder weniger die gleiche Geschichte erzählen, stellen wir fest, dass sie sich in so vielen Details widersprechen, dass man sie nur für sich selbst zu lesen braucht, um sie herauszupicken. Ich habe weder die Zeit, noch den Platz, noch die Neigung, auf all diese Widersprüche einzugehen. Sie sind zu zahlreich.
Noch keine Bibel um 300 n. Chr.
Zu dieser Zeit hatte die christliche Bewegung, obwohl sie angeblich schon fast 300 Jahre alt war, noch keinen geschriebenen Text oder eine "Bibel". Unter der mächtigen und diktatorischen Leitung von Kaiser Konstantin wurde eine Versammlung der Kirchenväter in Nicäa, einer Stadt in Kleinasien, einberufen. Bei diesem Treffen wurde eine Reihe von Schriften zusammengeschleppt, und es folgte eine hitzige Kontroverse über einen Zeitraum von mehreren Monaten. Viele Schriften wurden betrachtet, diskutiert, umstritten und überprüft. Einige wurden überarbeitet, einige wurden neu geschrieben, einige wurden verworfen. Das endgültige Paket, das aus dem Konzil von Nizäa hervorging, war das so genannte Neue Testament, ein widersprüchliches, wahnsinniges Sammelsurium von weit hergeholtem Unsinn. Daran wurde das jüdische "Alte Testament" angehängt. Die christliche Bewegung hatte nun eine "Bibel", mit Konstantin als letztem Schiedsrichter. Wenn die versammelten Bischöfe nicht zustimmen wollten oder konnten, drohte er damit, seine Armee, die draußen bereitstand, heranzuziehen, um die Einhaltung zu erzwingen. Bereit, jede Opposition zu zerschlagen. Konstantin übte die volle Macht seiner Position aus, finanziell, militärisch und in Bezug auf die rechtliche Durchsetzung, um nun das Christentum zu fördern und alle Opposition zu zerschlagen. Das Christentum war nun auf dem Weg.
Juden haben das Christentum ausgeheckt.
Woher kamen die Ideen des Christentums? Die Juden, die über das gesamte Römische Reich verstreut waren, waren von den frühesten Anfängen ihrer Geschichte an Meister der Gedankenmanipulation anderer Völker. Sie waren immer im Krieg mit den Wirtsvölkern, die sie wie ein Parasit befallen haben. Als Rom während der Jüdischen Kriege 68-70 n. Chr. die jüdische Rebellion in Judäa niederschlug und Jerusalem dem Erdboden gleichmachte, dürsteten die Juden nach Rache. Sie suchten nach einem Weg, Rom, das römische Volk und sein gesamtes Imperium zu zerstören. Sie hatten es mit militärischem Widerstand versucht und waren kläglich gescheitert, da sie den übermächtigen Römern nicht gewachsen waren. Sie suchten nach einer Alternative - Bewusstseinsmanipulation durch Religion - und sie fanden das richtige Glaubensbekenntnis in einer relativ unbedeutenden religiösen Sekte namens der Essener.
Die Essener
Nichtsdestotrotz sind die Beweise überwältigend, dass diese Ideen der christlichen Ära lange vorausgingen, und es war nicht Christus, der mit ihnen herauskam, sondern eine jüdische Sekte namens die Essener, die am Rande des Toten Meeres lebte. Sie waren es, die bereits die Ideen entwickelt hatten, die in der Bergpredigt enthalten sind, aber Christus zugeschrieben wurden. Sie hatten nicht nur die gleichen Ideen entwickelt, wie sie bei Matthäus, Markus, Lukas und Johannes dargelegt sind, sondern auch der Wortlaut, die Phraseologie und die Sätze waren die gleichen und sie gingen der angeblichen Zeit der Bergpredigt um 50 bis 150 Jahre voraus. Die Essener waren eine jüdische religiöse Gruppe, die ungefähr im ersten Jahrhundert v. Chr. und im ersten Jahrhundert n. Chr. lebte. Wir haben wichtige Quellen für ihre zeitgenössischen Schriften bei dem Historiker Josephus und auch bei dem Philosophen Philo. Sie werden auch von verschiedenen anderen römischen und griechischen Schriftstellern dieser Zeit erwähnt, in denen ihre religiösen Lehren in beträchtlichem Detail offenbart werden. In den letzten zwanzig Jahren haben jedoch die Tausende von Schriftrollen vom Toten Meer, von denen viele von den Essenern selbst verfasst wurden, eine enorme Menge an Einblicken in ihre religiösen Lehren offenbart und vor allem enthüllt, dass sie der Bergpredigt Wort für Wort vorausgingen und sie vorwegnahmen, so dass die so genannten "neuen" Lehren einer Gestalt, die angeblich im Jahr 1 n. Chr. vom Himmel erschien und in den Jahren 3 bis 33 n. Chr. predigte, weder originell noch neu waren. Außerdem erfahren wir, dass die Essener für ihre kommunistische Gesellschaft, ihre extreme Frömmigkeit und Reinheit und ihre Praxis des Zölibats bemerkenswert waren. Sie besaßen alle ihre weltlichen Güter gemeinsam und betrachteten Privateigentum als ein Übel, das sie von der Heiligkeit ablenken könnte. Sie beschäftigten sich mit Landwirtschaft und Handwerk, da sie diese Tätigkeiten für weniger sündhaft hielten als andere. Sie praktizierten auch die Taufe, und diese Praxis ging der christlichen Ära um mindestens hundert Jahre voraus. Es kann also kaum den christlichen Aposteln zugeschrieben werden, das Ritual der Taufe eingeführt zu haben, wie behauptet wird.
Warum, so könnte der durchschnittliche Leser fragen, hat man uns nicht mehr über die Essener erzählt, wenn sie die ursprünglichen Anhänger des Christentums waren? Dafür gibt es zwei gute und überwiegende Antworten. Die Christen ihrerseits, obwohl die frühchristlichen Väter sehr wohl von den Lehren und Schriften der Essener wussten, ergriffen alle möglichen Maßnahmen, um sie zu zerstören und aus dem Verkehr zu ziehen. Der Grund dafür war, dass sie nicht wollten, dass ihr Vorhandensein bekannt wurde, weil es ihr Dogma untergraben würde, dass Christus der Urheber der neuen Lehre war. Es würde die Behauptung unmöglich machen, dass es sich um eine große neue Offenbarung handelte, die von Gott selbst inmitten von Hosiannas und Engelsgesang ausgesandt wurde. Die Juden hingegen wollten die Anwesenheit der Essener nicht preisgeben, weil sie jede Verbindung zwischen den Juden und der neuen religiösen Lehre, die sie den Gentiles verabreichen wollten, vollständig verbergen wollten. Sie gaben sich sogar große Mühe, feindlich dagegen aufzutreten. Bevor ich weiter auf die höchst aufschlussreichen und hochinteressanten Schriftrollen vom Toten Meer eingehe, möchte ich nur noch einen weiteren Punkt ansprechen, nämlich dass die Originalmanuskripte, auf denen das Neue Testament angeblich basiert, immer darauf anspielen, dass sie aus dem "Urgriechischen" übersetzt wurden. Da das Neue Testament immer und immer wieder wiederholt, dass Paulus zu seiner Herde auf Jüdisch sprach und dass Jesus auf Jüdisch sprach und dass die Apostel Juden waren, warum sollen dann die Manuskripte alle auf Griechisch gewesen sein? Die historischen Fakten sprechen dafür: die jüdische Hierarchie und zweifellos die ganze Verschwörung war gut koordiniert und hatte viele, viele Mitglieder und Mitarbeiter. Es wurde überhaupt nicht zur Zeit Christi geschrieben, sondern die Bewegung wurde durch die vereinten Bemühungen der jüdischen Nation sehr gefördert. Als sie sich organisierten und ihre Ideen weiter förderten, wurden diese wesentlich später als in den Jahren 30 bis 33 n. Chr., als Christus angeblich mit diesen verblüffenden und "neuen" Offenbarungen herauskam, niedergeschrieben. Die Schlussfolgerungen sind, dass sie von jüdischen Personen geschrieben wurden, deren Identität wir nie erfahren werden, und dass sie von vielen Autoren gemeinsam verfasst wurden, von Zeit zu Zeit überarbeitet wurden, und zwar nicht nur in ihrer ursprünglichen Entstehung und Formulierung, sondern im Laufe der Jahrhunderte immer wieder überarbeitet wurden, um eine effektivere und überzeugendere Propaganda zu werden. Wir wollen jedoch näher auf die Lehren der Essener eingehen und darauf, wer sie waren und warum ihre besonderen Lehren von den Juden aufgegriffen wurden, um sie zu einem gut destillierten, giftigen Gebräu zu formulieren und dann an die Gentiles weiterzugeben.
Die Schriftrollen vom Toten Meer, die zahlreicher und viel aufschlussreicher sind, als die jüdische Presse von heute uns mitteilt, erzählen uns viel über die Lehren und das Leben der Essener. Eines der wichtigsten Dinge, die sie uns über die Essener erzählen, ist, dass sie nach etwa zwei Jahrhunderten ihrer Existenz vom Angesicht der Erde verschwanden, wobei das Enddatum irgendwo um das Jahr 100 n. Chr. liegt. Sie waren natürlich nur eine sehr kleine Sekte der jüdischen Stämme und kein Teil der jüdischen Verschwörung als solcher. Da sie außerhalb des Hauptstroms jüdischen Handelns und Denkens standen, beobachteten die Juden dennoch an ihnen, dass diese Art von Lehre ein Volk ruinieren und zerstören konnte. Die Juden, die nach einem Weg suchten, die römische Nation zu zerstören, die im Jahr 70 n. Chr. Jerusalem zerstört und dem Erdboden gleichgemacht hatte, bemerkten sehr wohl, was diese Lehren waren und beschlossen, sie an den Römern zu verewigen.
Der Essenismus war in Wirklichkeit eine revolutionäre neue Form der Gesellschaftsordnung, ein ideales genossenschaftliches Gemeinwesen in Miniatur. Statt des Messias war das Ideal der Essener der "Lehrer der Rechtschaffenheit". Sie errichteten eine neue kooperative kommunitäre Bruderschaft und waren die erste religiöse Gesellschaft, die die Sakramente der Taufe und des eucharistischen Mahls einführte und einhielt. Darüber hinaus war der "Lehrer der Rechtschaffenheit", wie er von den Essenern verkündet wurde, vielleicht nicht der erste Pazifist in der Geschichte, aber er war der erste, der seine pazifistischen Theorien mit einer praktischen Gesamtmaßnahme umsetzte, die, wenn sie allgemein angenommen würde, den Krieg abschaffen würde. Das war natürlich eine wunderbare Religion für die Juden, die sie den Römern verkaufen konnten, denn wenn sie die Römer zu unterwürfigen Pazifisten bekehrten, konnten sie sie sicherlich bald darauf vollständig beherrschen. Und das taten sie auch. Die Essener lebten in der Gegend von Qumran in der Nähe des Toten Meeres, und laut Philo, dem jüdischen Philosophen und zeitgenössischen Schriftsteller, "erlaubte die Essener-Bruderschaft nicht die Herstellung irgendwelcher Waffen oder gestattete innerhalb ihrer Gemeinschaft keinen Hersteller von Pfeilen, Speeren, Schwertern oder irgendeine Herstellung von Kriegsmaschinen, noch irgendeinen Mann, der sich mit einer militärischen Nebenbeschäftigung beschäftigte, oder sogar mit friedlichen Praktiken, die leicht zu Unheil umgewandelt werden könnten." Nicht nur Philo erzählt uns von den Essenern, sondern auch Josephus und Plinius, beides zeitgenössische Historiker, erzählen uns viel über die Essener. Wie bereits erwähnt, geht auch aus dem Studium der Schriftrollen vom Toten Meer viel hervor. Die überragende Tatsache, die aus dem Studium der Schriften der Historiker jener Zeit und der Schriftrollen vom Toten Meer hervorgeht, ist diese ungeheuer bedeutsame Tatsache:
Nämlich, dass die Glaubensvorstellungen, Lehren und Praktiken, die Jesus Christus zugeschrieben werden, zwar nicht in jeder Hinsicht mit denen der Essener Schule identisch sind, aber dennoch denen der Essener näher standen als denen der Bischöfe des Ökumenischen Konzils, das das Nizänische Glaubensbekenntnis des orthodoxen Christentums festlegte.
Wir können also zu dem offensichtlichen Schluss kommen, dass die christlichen Überzeugungen und Lehren, wie sie angeblich von Christus in der Bergpredigt verkündet wurden, gar nicht zu dieser Zeit entstanden sind, sondern mindestens 100 Jahre früher von einer jüdischen Sekte namens der Essener, die in der Nähe des Toten Meeres lebte; dass die Ältesten des Sanhedrins diese Lehre als tödlich und selbstmörderisch erkannten; dass sie diese Doktrin weiter aufnahmen und sie zu einem funktionierenden Glaubensbekenntnis destillierten und verfeinerten; dass die Juden dann mit viel Energie und ungeheuren Mengen an Propaganda (worin sie hervorragend sind) diese giftige Doktrin unter den Römern förderten und verbreiteten. Die schriftliche Fixierung dieses Glaubensbekenntnisses in dem, was man heute das Neue Testament nennt, entwickelte sich über die nächsten Jahrhunderte. Es wurde von Personen geschrieben, die uns heute unbekannt sind, aber zweifelsohne jüdischen Ursprungs. Um ihm eine mystische und himmlisch anmutende Vergöttlichung zu geben, erfanden sie außerdem die Person Jesus Christus und behaupteten, er sei der "Sohn Gottes". Nachdem sie den Grundstein für diese neue Kirche gelegt hatten, konsolidierten sie diese Macht auf einem Treffen in Nicäa, wo die Gründung der neuen Kirche gefestigt, das Glaubensbekenntnis formalisiert und offiziell geheiligt wurde. So wurde, kurz gesagt, die neue Kirche und die neue Religion von "Jesus Christus" aus der Taufe gehoben, die aus der Luft gegriffen war. In der authentischen Geschichte findet sich keine einzige Spur von der Person Jesus Christus. Nichtsdestotrotz sollte dieser neu fabrizierte Schwindel von Jesus Christus, dem Sohn Gottes, diese Idee mit all ihren selbstmörderischen Doktrinen, bald das große Römische Reich und die große Weiße Zivilisation, die damit einherging, in Trümmer reißen. Nie wieder schüttelte die Weiße Rasse die Kontrolle durch die Juden ab. Nie wieder erlangten die Weißen die Kontrolle über ihr eigenes Denken, über ihre eigene Religion, ihre eigenen Finanzen und ihre eigene Regierung zurück. Bis zum heutigen Tag haben die Weißen die Kontrolle über ihr eigenes Schicksal nicht wiedererlangt.
Der Tod der Römer.
Wir alle wissen, was mit den Römern geschah, kurz nachdem sie zum Christentum "bekehrt" wurden. Mit ihren abgestumpften Instinkten und ihrem pervertierten Denken, das sich um die Gespenster im Himmel sorgte, anstatt für ihr eigenes Überleben und Vorankommen zu kämpfen, gerieten sie bald in Vergessenheit. Sie verschwanden von der Bildfläche der Geschichte. Sie bezahlten die Strafe dafür, dass sie sich vermischen ließen und ihren ewigen Feind, den Juden, nicht erkannten.
Das sind die Folgen, wenn man seinen Feind nicht erkennt, und natürlich kann man sich nicht gegen einen Feind verteidigen, den man nicht erkennen kann oder will.
Die jüdisch-christliche Bibel ist eine Masse von Widersprüchen, die zu allen Seiten jedes Themas etwas Positives und Negatives zu sagen hat. Sie ist wie ein Musikinstrument - man kann auf ihr jede Melodie spielen, die man will. Indem man die speziellen Passagen herauspickt, die zu seinem Argument passen, und alle anderen Passagen ignoriert, die ihm widersprechen, kann man Gott und die Bibel auf seiner Seite haben, um sein Argument zu untermauern, jedes Argument, was auch immer es sein mag. Wie die Juden oft betont haben, nehmen sie immer zuerst die Hilfe der dummen Prediger in Anspruch, um ihre zersetzenden Ideen zu verbreiten. Die Passagen, die nun hervorgehoben wurden, waren, dass "wir alle Gottes Kinder sind", dass "wir alle gleich sind in den Augen des Herrn", dass "wir alle eine Seele haben", dass Jesus kam, um "alle Sünder zu retten", und eine Menge ähnlichen Unsinns.
[Die Juden sind Meister des Arguments. Sie schlagen daraus Kapital, indem sie ihrer Jugend in ihren Yeshivas (jüdischen Religionsschulen) Argumentationstaktiken beibringen.]
Unterwanderung der Juden.
Etwa zu dieser Zeit wurde Rom selbst von einem fremden Volk infiltriert, das sich als tödlicher, heimtückischer und hartnäckiger als die Karthager erweisen sollte. Laut einer jüdischen Enzyklopädie datieren die ersten Berichte über jüdische Ansiedlungen in Rom auf das Jahr 139 v. Chr., aber sie waren zweifellos schon viel früher dort. Es heißt, dass Rom die älteste kontinuierliche jüdische Siedlung der Welt ist. Im Gegensatz zu den Karthagern waren die Juden keine militärische Bedrohung, sondern eher wie eine innere Krankheit oder ein Virus, sie untergruben und erkrankten den ganzen politischen Körper, kulturell, wirtschaftlich, religiös, moralisch und rassisch.
Die Juden hatten eine rassische Religion. Die Antwort auf die Frage lautet: Die Juden besaßen damals wie heute eine starke rassische Religion, und sie haben sich in den letzten fünftausend Jahren um ihre Religion mit der Rasse als Kern geschart. Wir haben die Bedeutung einer Rassenreligion bereits im vorigen Kapitel untersucht und werden in den folgenden Kapiteln noch mehr dazu sagen. In ihrer Rebellion gegen die Römer waren die Juden militärisch völlig am Boden zerstört. Sie erkannten, dass sie es niemals mit den Römern in einem Wettstreit der Waffen aufnehmen konnten.
Sie zerstreuten sich. Aber sie hatten eine Reihe von anderen Faktoren, die für sie sprachen. Anders als Karthago waren sie nicht in einem bestimmten geografischen Gebiet versammelt. Vielmehr waren sie über die ganze römische Welt verstreut und spezialisierten sich schon damals auf den Sklavenhandel, das Finanzwesen und die Handelsrouten. Damals wie heute deckten sie alle Nervenzentren der Macht ab. Die Zerstreuung aus Jerusalem und Judäa schwächte nicht, sondern verstärkte nur die jüdische Infektion an den Lebensadern des Römischen Reiches.
Geplante Rache.
Kollektiv planten sie Rache an den Römern, für die sie einen intensiven und pathologischen Hass hegten. In der Tat hassen die Juden immer das Beste in der arischen Rasse und machten sich instinktiv daran, das Beste zu zerstören.
Da die Juden wussten, dass sie keine Chance hatten, die Römer militärisch zu vernichten, verschworen sie sich dazu, ihre mächtigste Waffe einzusetzen - die Gedankenmanipulation, und sie wählten die Religion als Vehikel dafür.
Die christlichen Kirchen.
Jedes Glaubensbekenntnis und jeder Lehrsatz, den das Christentum in den letzten 17 Jahrhunderten vertreten hat, hat unser Denken in Richtung der Herabzüchtung unserer Rasse beeinflusst. Das Christentum agitiert ständig und unaufhörlich gegen die Gesunden und Tüchtigen und lenkt unser Interesse und unsere Sympathie darauf, den Haltlosen, den Lahmen, den Blinden, den Armen im Geiste, den Schwachsinnigen und den Idioten zu helfen, durch solche Lehren wie "Selig sind die Armen im Geiste" (Schwachsinnige); "Selig sind die Sanftmütigen, denn sie werden das Erdreich besitzen." Die Idee, dass wir in den Augen eines imaginären Spuks alle gleich sind, ist nur ein erneuter Aufguss des alten jüdischen Gleichheitsschwindels und muss unweigerlich zu einer Rassenvermischung führen.
Die angeborene Neigung der Weißen zum Mitleid ist die Achillesferse, die ihr eigener schlimmster Feind ist, seit das jüdische Christentum die Römer erobert und zerstört hat. Während jede andere Spezies in der Natur instinktiv die Außenseiter ablehnt und ausmerzt, tut die Weiße Rasse dummerweise genau das Gegenteil.
Die alten Griechen praktizierten Eugenik. Die Idee der Eugenik ist nicht neu. Die Spartaner des antiken Griechenlands im fünften Jahrhundert v. Chr. waren sich dessen bereits bewusst und praktizierten vieles von dem, was wir heute vorschlagen.
Juden als oberste Rassisten.
Während diese ganze Rassenvermischungspropaganda auf die [Gentiles] abzielt, vertreten die Juden gegenüber ihrem eigenen Volk eine völlig entgegengesetzte Linie. Die Juden, die gelbe Semiten sind, rassenbewusst und fanatisch loyal zu den ihren, predigen ihrem eigenen Volk rassische Abgehobenheit. Durch ihre Synagogen, durch ihre eigene jüdische Presse, durch die Tausende von ausschließlich jüdischen Organisationen warnen sie eindringlich vor rassenübergreifenden Ehen, vor interreligiösen Ehen. Keine Rassenvermischung für Juden. Kurz gesagt, der Jude, während er die Bastardisierung der Weißen Rasse bösartig vorantreibt, hütet seine eigene inbrünstig davor. In Israel ist jeder, der nicht von einer jüdischen Mutter geboren wurde, ein Goi, ein Nicht-Jude, ein Außenseiter, und kann nicht in Israel heiraten oder begraben werden, noch kann er ein Staatsbürger werden oder eines der anderen Bürgerrechte eines geborenen Juden genießen. Rassensolidarität ist das Gebot der Stunde, egal ob ein Jude in Israel oder irgendwo anders auf der Welt lebt.
Der Jude trägt das fremde Reptilien-Gen durch die Mutter, das rezessiv ist. Die gargoyleartigen Gesichtszüge der jüdischen Berühmtheiten Rodney Dangerfield, Larry King, Bela Abzug, Don Rickles und vieler anderer sind offensichtlich. Um unter orthodoxen (wissenden Juden) akzeptiert zu werden, muss man eine jüdische Mutter haben. Die Gene stimmen nicht überein und das jüdische Volk wird von einer Reihe seltener Krankheiten geplagt, wie "Tay Sachs", Berger-Krankheit, Multiple Sklerose und viele andere. Die Juden selbst geben sogar zu, dass es ein gemeinsames Gen gibt, auf das sie alle zurückgeführt werden können. LINK
Gedankenpolizei.
Da die Juden seit mehreren tausend Jahren die bösartigste Verschwörung der Geschichte betreiben, nämlich die Zerstörung und Übernahme aller anderen Völker, sind sie fanatisch bis hin zur Paranoia, wenn es darum geht, ihre Feinde auszuspionieren und Informationen zu sammeln. Und das ist verständlich. Da das abscheuliche Verbrechen, das sie begehen, auf Geheimhaltung und Täuschung beruht, ist es eine höchst prekäre Angelegenheit, den Deckel über ihre Verschwörung zu halten. Also gehen sie verzweifelt alle Arten von Vorrichtungen, Spionageorganisationen und Mitteln zum Sammeln von Informationen ein, die die Grenzen des Gentile Verstandes ins Wanken bringen würden. Die Juden wollen nicht nur wissen, was ihre Feinde (jeder ist ihr Feind) tun, sie wollen auch wissen, was sie planen könnten. Tatsächlich wollen sie, soweit es möglich ist, wissen, was jeder denkt, bevor dieses Denken in die Tat umgesetzt werden kann.
Die A.D.L.
Die A.D.L., kurz für Anti-Defamation League, gibt es in Amerika. Angeblich gibt sie vor, jüdische Interessen zu schützen und die Ausbreitung von "Antisemitismus" zu verhindern. Warum die Juden dies für notwendig halten sollten, während die Engländer, die Deutschen, die Italiener oder andere ethnische Gruppen solche Schutzmaßnahmen für unnötig halten, haben sie nie erklärt. Aber in Wirklichkeit ist die A.D.L. viel, viel mehr als das. Vermutlich ein Ableger der jüdischen B'nai B'rith, ist sie in Wirklichkeit das Hauptkraftwerk dieses jüdischen Outfits. In Wirklichkeit handelt es sich um eine mächtige, gut finanzierte Spionageoperation innerhalb unserer eigenen Grenzen, die nicht nur Informationen über Politiker, zivilgesellschaftliche Organisationen und diverse Einzelpersonen sammelt, sondern über alles und jeden, von dem sie auch nur vermuten, dass es die jüdische Verschwörung auffliegen lassen könnte. Sie haben riesige Akten und elektronische Computer, die mit dem F.B.I. und der C.I.A. selbst konkurrieren, und jede Information, die das F.B.I. oder die C.I.A. haben könnten und die für die A.D.L. als nützlich erachtet wird, wird bereitwillig an letztere weitergeleitet.
Zensur-Operation.
Die Aktivitäten der A.D.L. reichen noch viel weiter. Sie sind extrem aktiv in der Politik - sie fördern diejenigen, die für die Juden nützlich sind und zerstören diejenigen, die als unkooperativ angesehen werden könnten. Sie überwachen auch alle Bücher, Zeitschriften, Zeitungen, alle Nachrichtenmedien, Bewegungen oder was auch immer - alles, was sich auf die jüdische Verschwörung auswirken könnte - und das schließt so ziemlich alles von Bedeutung ein, was in diesem Land passiert. Propaganda einpflanzen. Sie erfinden aggressiv, wenn nötig, Nachrichtengeschichten und pflanzen sie in den Mainstream der Nachrichtenmedien - Fernsehen, Zeitungen, etc. Sie veröffentlichen nicht nur eine große Anzahl von Artikeln zur Verbreitung, sondern auch eine große Anzahl von Büchern, die entweder günstig für Israel und die Juden sind oder ihre Feinde bösartig angreifen.